|
Ram?n Y Las VanguardiasEl lector espaЎol, apresurado, hombre que vive en la calle y lee pocos libros, consume muy bien esa literatura en pequeЎas dosis que le da el artќculo. RamЈn tuvo la valentќa y la originalidad de hacer sЈlo literatura en los periЈdicos y precisamente por eso -la valentќa y la originalidad siempre se recompensan-, llegЈ a gozar de una notoria popularidad como periodista. No hace falta hablar ahora de algo mostrenco: la literatura en el periЈdico sќ que es funcional porque educa la sensibilidad del lector. Y porque dignifica la hoja impresa. Ha habido ™pocas -como nuestros cuarenta aЎos de dictadura- en que se ha recurrido al periodismo literario para animar los periЈdicos, exang¬es de vida polќtica, hipertrofiados de propaganda ideolЈgica o pseudoideolЈgica. Pero, aparte estas contingencias histЈricas, el periodismo literario ha tenido siempre muchos lectores, y sЈlo un raro rencor de ciertos redactores-jefes explica la exclusiЈn sistem‘tica de esta clase de periodismo, que ahora vuelve en el mundo entero, despu™s de la asepsia y el impersonalismo del periodismo yanqui. Incluso en los Estados Unidos, mediada la d™cada de los sesenta, Tom Wolfe y otros innovadores inauguran el nuevo periodismo norteamericano, que es personalista, subjetivo, literario, experimental incluso, y que rompe para siempre con los let‘rgicos dossiers y reportajes-informe, inalterables y sin firma, de la gran prensa americana. Naturalmente, el periodismo madrileЎo de los aЎos veinte era mucho m‘s pintoresco que el actual y admitќa bien toda clase de colaboradores, incluso a RamЈn con sus poemas en prosa y sus greguerќas ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|