| Описание: | Разным читателям будут интересны разные пункты авторской версии универсального эволюционизма. 1. Доказывается ошибочность трактовки энтропии реальных систем как меры беспорядка, что снимает противоречие между эволюцией в сторону усложнения и ростом энтропии. 2. Показывается, что эволюция направлена также в сторону интенсификации метаболизмов и круговоротов вещества и энергии. 3. Рассматривается тепловое загрязнение среды, которое способно вызвать гибель развитых форм жизни уже через 300 лет, когда удваивающееся каждые 27,5 лет потребление энергии сравняется с достигающей Земли солнечной энергией, катаклизмы же могут начаться через 50-150 лет. Во второй половине XX века к этому пришли страны "золотого миллиарда", на очереди - остальные страны и регионы. 5. Выдвигается гипотеза, согласно которой Вселенная фрактальна, имея равную нулю "бесконечную" плотность. Если это и на самом деле так, то крупномасштабная однородность последней свидетельствует о том, что наша Метагалактика замкнута, т. е. мы живем внутри гигантской разреженной черной дыры. Характерное для универсального эволюционизма сквозное рассмотрение эволюции всего сущего - от Большого взрыва до био- и ноосферы на Земле - даст феномену человека новое освещение, позволяя видеть "смысл жизни" индивида и социума в следовании вектору эволюции. Когда дело касается столь важных вещей, считает автор, человечество не может полагаться на какую-то одну точку зрения, поэтому разрабатывать следует оба сценария. 4. Утверждается, что человечество движется в сторону "кейнсианизации" экономики, т. е. повышения средствами государственного регулирования рынка зарплаты работников до 40-70% от стоимости продукции, что, повышая потребительский спрос, интенсифицирует экономику. Альтернативный сценарий предусматривает торможение роста потребления энергии и потребления вообще. Решение проблемы автор видит в переходе к энергетике, которая будет построена на круговороте тепла и которая заставит нас регулировать климат "руками". Отсюда следует, что она не может вся ни расширяться, ни сжиматься и что расширяется, поэтому, только наша Метагалактика. Оба сценария означают радикальную перестройку образа жизни человечества в ближайшие 100 лет, однако первый направлен по вектору эволюции, а второй - против и потому грозит гибелью. Полемизируя с монографией "Феномен человека" П. Тейяра де Шардена, автор приходит к заключению, что человек - это не главная цель и итог эволюции, но лишь ее промежуточный финиш на одной из ветвей биологической мутовки разумных существ. Для проверки гипотезы предложен наблюдательный эксперимент. |