|
Гипноз и преступленияО возможности гипнотического воздействия на судью при осуществлении им правосудия // Российский судья. 2006. № 1. С. 41-46. В последней названной работе данный автор упоминает такие проблемы, как «превращение судьи в зомби (полностью в психическом плане принадлежащем «хозяину»), в биоробота (в отличие от зомби, имеющего собственную волю, но действующего по заданной «хозяином» программе)». Мы воздерживаемся от комментариев этих сюжетов, достаточно хорошо известных любителям научно-фантастической и оккультной (магической) литературы. 59 Шарапов Р. Д. Криминальная гипносуггестия: криминологические и уголовно-правовые аспекты // Государство и право. 2004. № 11. С. 44. 60 Шарапов Р. Д. Указ. раб. С. 50. 61 Шарапов Р. Д. Указ. раб. С. 50. 62 См.: Российская газета.1997. 1 октября. 63 Иващенко А. Ю. Украина криминальная. Киев, 2002. С. 261. 64 Лапикура В. «Белое братство»: зомби или фанатики? // Российская газета. 1993. 9 ноября. 65 Гримак Л. П. Гипноз и преступность. М., 1997. С. 87-95. 66 Лапикура В. Указ. раб. 67 Иващенко А. Ю. Украина криминальная. Киев, 2002. С. 266. 68 Иващенко А. Ю. Указ. раб. С. 267. 69 Иващенко А. Ю. Указ. раб. С. 263. 70 Архив Киевского апелляционного суда, 1996 ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|