|
Человек и государствоLaw in the Modern State. N.-Y.: Viking Press, 1919. Я согласен с Дюги в том, что касается необходимости отказаться как от представления о неподотчетности государства, так и от понятия суверенитета государства, но не согласен в том, что касается причин, приведших Дюги к таким выводам. [29] Подобного же мнения придерживается Гарольд Дж. Ласки, хотя он основывается на иной философской позиции. См.: Laski H. J. Studies in the Problem of Sovereignty. New Haven: Yale University Press,1917; A GrammarofPolitics. New Haven: Yale University Press, 1925. Профессор Макайвер обрушился с резкой критикой на понятие суверенитета. См. кн.: MadverR. M. The Web of Government. N.-Y.: MacMillan Co., 1947, pp.48–51,69-73. [30] Господство, первенство, руководящее начало, принципат, власть Цезаря (лат.). — Прим. пер. [31] Верховная власть (лат.). — Прим. пер. [32] Господин, властелин (греч.). — Прим. пер. [33] См.: Аристотель. Политика, III. 15. 1286b31; IV. 4. 1290а32, etc.. Там, где Аристотель употребляет слово ??????, в оксфордском переводе под редакцией В. Д. Росса стоит суверен ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|