Сравнительное частное право. В 2-х томах. Том 1: Основы, Том 2: Договор. Неосновательное обогащение. Деликт

По договору займа вещи передавались в собственность заемщика, причем была необходима реальная передача вещи в прямое обладание и специальное согласие об условиях займа. Договор займа заключался в форме: – сделки nexum (в древнейшее время) – путем совершения особого обряда (gestum или negotium per aes et libram) с помощью куска меди и весов, при появлении чеканной монеты – с помощью торжественной формулы; – стипуляции (взаимного обмена торжественными обещаниями); – обыкновенной письменной форме. Договор займа – односторонний договор, т. е. у заимодавца не было обязанностей перед заемщиком, было лишь право требовать от заемщика возврата определенной договором суммы или вещи; у заемщика не было никаких прав по отношению к займодавцу, но была обязанность вернуть в установленный договором срок вернуть деньги или иные вещи. Заемщик был обязан вернуть такое же количество вещей такого же качества, какое им было получено. В случае невозвращения заемщиком займа в срок заимодавец мог предъявить: – иск строгого права; – иск о возврате неосновательного обогащения; – иск на взыскание имущества, полученного заемщиком по договору займа ...»