|
Несостоявшаяся революцияПорою этот анализ носит даже чересчур изощренный характер. Перефразируя известный роман, если бы кремлевские властители знали, что им приписывают такие тонкие мотивы и столь хитроумные комбинации, они немало бы удивились собственному уму и предусмотрительности. 23PAllensworth Wayne. The Russian Question: Nationalism, Modernization and Post-Communist Russia. Boulder, N. Y, Oxford, 1998. 24PDuncan Peter J. S. Russian Messianism: Third Rome, Revolution, Communism and After. L.,N.Y, 2000. 25PBrudny Yitzhak M. Op. cit. 26PСм.: Митрохин H. Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953-1985 годы. М., 2003. Однако избыточная тонкость не в пример лучше той интеллектуальной простоты, которая, как известно, хуже воровства. Яркий образчик оной демонстрирует книга русского ученого Сергея Митрохина26. Якобы посвященная русскому национализму второй половины XX в., она в действительности рассказывает о чем-то другом, но никак не о национализме. О чем именно, понятно из авторского определения национализма. Националистами он называет: «1. людей, ощущающих себя русскими, вне зависимости оттого, к какому этносу (народу) относили себя их предки; 2. людей, выражавших негативное отношение к людям другой этнической принадлежности...; 3. людей, действующих по собственной инициативе...»27 ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|