|
Критическая Масса, 2006, № 2Нет, нет, для соцреализма роман уж слишком вычурен, слишком барочен. Да, вот это вернее: роман барочен. Ведь барокко так же может принадлежать к Культуре Два, как и классицизм. «Учебник рисования» типичное произведение «властной вертикали»: никакой раздолбанности, никакой иронии, а тем более самоиронии. Сарказм, это да, а насчет иронии слабовато. Автор и фамилию своему alter ego, главному герою романа, подобрал соответствующую: Рихтер, Richter по-немецки значит «судья». Так что дрожи, эпоха! ЯP Страшный суд Как это ни странно, здесь-то, в этом пункте, обнаруживается родство Максима Кантора с проклинаемой, разоблачаемой им «перестройкой». Ибо, в отличие от «оттепели», главные интенции «перестройки» были разоблачительные, а не реабилитационные. Точно такие же интенции и у Максима Кантора. Если он в лирическом отступлении пишет о Сезанне и «Бубновом валете», то главное для него не то, что СезаннP великий художник, а то, что «бубнововалетцы» подражатели великому художнику, «барчуки и лентяи». По количеству «разоблачений» книга приближается к советским шпионским романам 3040-х годов ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|