Комментарий к Трудовому кодексу РФ

Соответствующая статья Трудового кодекса, например, указывает: «Недопустимо возложение на рабочего или служащего ответственности за такой ущерб, который может быть отнесен к категории нормального производственно-хозяйственного риска». В комментарии к этому документу раскрывается понятие нормального производственно-хозяйственного риска: «Например, работник не должен нести ответственность за ущерб, происшедший при изыскании и опробовании новых, оправданных в данных условиях технических приемов работы, если эти мероприятия проводились в установленном порядке». Поскольку при подобных определениях правомерного риска все же сохраняется известная доля неопределенности «вкусового» подхода, правоведение предлагает пользоваться конкретными признаками правомерности риска. Риск признается правомерным лишь при одновременном наличии следующих четырех условий: 1.PРиск должен соответствовать значению той цели, для которой он предпринимается. 2.PЦель эта не может быть достигнута обычными, нерискованными средствами. 3.PРиск не должен переходить в заведомое причинение ущерба. 4.PОбъектом риска, как правило, должны являться материальные, вещественные факторы, но не жизнь и здоровье человека ...»