Умирающее общество и анархия

Мы не намрены, конечно, заниматься обличенемъ воровъ: мы предоставляемъ эту задачу буржуазному обществу, которое само виновато въ ихъ существовани. Но дло въ томъ, что, когда мы стремимся къ разрушеню частной собственности, мы боремся, главнымъ образомъ, противъ присвоеня нсколькими лицами, въ ущербъ всмъ остальнымъ, нужныхъ для жизни предметовъ; поэтому всякй, кто стремится создать себ какими бы то ни было средствами такое положене, гд онъ можетъ жить паразитомъ на счетъ общества, для насъ буржуа и эксплуататоръ, даже въ томъ случа, если онъ не живетъ непосредственно чужимъ трудомъ, а воръ есть ничто иное, какъ буржуа безъ капитала, который, не имя возможности заниматься эксплуатацей законнымъ путемъ, старается сдлать это помимо закона что нисколько не мшаетъ ему, въ случа, если ему удастся самому сдлаться собственникомъ, быть ревностнымъ защитникомъ суда и полици» («Умирающее общество и анархя»). Изслдоване внутренней природы компромисса невозможно вн уясненя проблемъ, неизбжно встающихъ передъ дйственнымъ анархистомъ ...»