|
Смешная русская история (статьи)Меня, собственно, эта унизительная для российской истории белиберда не интересует. Меня интересует, что опять какойто неизвестный патриарх командует Московией. В шестых, Софья вот уже два года правит в свое удовольствие на совершенно законных основаниях, ведь чуть ли не половина русских царей были женщинами, начиная с киевской княгини Ольги, а «оба царяпацана на крестном ходу по городской стене, потом обедают у патриарха, и сразу же в Преображенское». Как тут не обратить внимания вовсе не на царские обязанности «ходить по стене, обедать у патриарха», а потом и вовсе скрываться в Преображенском? Какие же они цари, они служки патриаршие. А сам патриарх не имеет никакого отношения к Кремлю, которого во ту пору или вообще еще не было, или он развалился от невзгод смутного времени. В седьмых, у Пушкина стоит кратко, но как отдельная глава: «Народ почитал Петра антихристом». Уж он бы ее расписал, наподобие Черномора или ученого кота, который «идет направо песнь заводит, налево сказку говорит». Это как же так? Ведь я только что привел цитату, как его «избирали» всем народом ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|