|
Боги и человек (статьи)Да таких «костырченков» пруд пруди, их таких словно галек на сочинском пляже, словно галок в деревне. Или «галочек» в диктанте двоечника. А «мнение» их, особенно «недвусмысленное», не более как чириканье стаи воробьев на проводе у меня под окном. Читайте еще раз, не повредит, если хоть немного соображаете.P «Мнение Костырченко об «эпохальном труде» классика («200 лет вместе») совершенно недвусмысленно: И в литературном, и в историкопублицистическом отношении это, возможно, самое неудачное из произведений, когдалибо публиковавшихся Солженицыным. Позиция Солженицына по «еврейскому вопросу» сформировалась в середине 1960х под влиянием процветавшего тогда в СССР латентного государственного антисемитизма, идеологическирепрессивных акций против «агентуры международного сионизма» и личных конфликтов с окружавшими его евреями. С тех пор точка зрения автора мало изменилась». Ай да «мнение»! Позвольте его перевести. Несмышленый мальчик сорока лет от роду слушает по радио про Павлика Морозова и мечтает о том, как предаст своего 70летнего папашу врага народа ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|