|
… Para bellum!Что за глупость? Зачем сам факт уничтожения самолёта путать с процедурой установления этого факта? Вообще-то, если бы этот автор не сфокусировал внимание на этом вопросе, то я бы по наивности и считал, что «сбить» это «победить». Но раз он очень хочет, чтобы я так думал, то значит дело обстоит не так. Начинаю разбираться по другим источникам и ещё раз восхищаюсь способностью немцев к военной организации, любви их к военному делу. Мало того, что они раньше наших маршалов поняли, что современная война будет очень подвижна, но, при этом, главное в будущих подвижных армиях будет не то, что сразу бросается в глаза не танки, самолёты и т.Pд.,P а связь, связь и ещё раз связь. Мало того, что они отказались от бросающейся в глаза идеи, что сухопутные войска надо насытить авиацией. Они создали авиацию отдельно от сухопутных войск и насыщали ею только ту часть сухопутных войск, которая вела бой и действительно нуждалась в авиации. И благодаря этому обходились относительно меньшим числом самолётов. Мало того, что они поняли, что авиация это не самолёты, а лётчики и свою авиацию начали строить не с боевых, а с учебных самолётов. В 1934Pг. они начали строительство своих военно-воздушных сил с того, что запланировали к концу 1935Pг. иметь 1863 боевых при 1760 тренировочных (для первоначального обучения) самолётов. И к марту 1935Pг. имели 584 боевых и 1304 тренировочных ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|