|
ЧуковскийКотова обвиняла в распространении жаргона литературу: «Шмакодявка, размноженная стотысячным тиражом, может оказаться принятой на вооружение прочитавшими книгу». Василий Бирюков из Рязанской области выражал опасение, что сельская молодежь, таких слов не знающая, им научится. Учитель Воронин из Владимира упрекал редакцию «Юности» в том, что она «мало поработала с Аксеновым». Художник Судаков выражал надежду, что «Нечто о лабудеP случайное выступление старейшего писателя и литературоведа, досадное недоразумение, ни в коей мере не характеризует подлинного отношения Корнея Чуковского к проблеме современного русского языка». Патетичнее всех выступила библиограф И. Козловская из Чувашии: «Именно никакого оправдания нет и не может быть для советского писателя, если он отображает и унижает нашу гордость, нашу великую драгоценность, нашу красоту и силу» «Литературная газета» 31 августа вышла с упреком: «Лишь бы поспорить». А 1 сентября «Литература и жизнь» так и продолжала с того же места, с той же фальцетной ноты: «оберегать от засорения нашу гордость и славу язык нашей родной, прекрасной русской литературы» Последнее слово осталось за «Литературной газетой», но дальше уже даже цитировать неинтересно ...» | Код для вставки книги в блог HTML
phpBB
текст
|
|