Чтения по доврачебной истории России. Очерк истории русской медицины от первых времен до единодержавия Петра I

Карамзин один из немногих русских историков, труды которых были изданы на Западе, причем почти немедленно. Среди прочих «достижений» знаменитого придворного историографа прямолинейный норманизм, слащавое изображение Новгородской феодальной республики и Речи Посполитой в виде оплотов свободы, назойливое применение выспренного этнонима «россияне» даже к раннему средневековью и представление истории России, как «истории Государей», среди которых одни были хорошими, другие плохими. «Хорошие» были те, которые не делали резких движений, уважали Запад и жили в полном согласии с аристократией. Карамзин принес всю многотрудную жизнь Ивана Грозного в жертву своей концепции просвещенного то есть западноцентричного монарха ведь его «История государства российского» предназначалась в первую очередь для чтения императором АлександромPI. Покушения Ивана Грозного на права аристократов нестерпимы для Карамзина, ведь он выступал против освобождения русских крестьян, чтобы не претендовали они на землю, «которая (в чем не может быть спора) есть собственность дворянская» ...»