Сковородка с антипригарным "мраморным" покрытием, индукционное дно, 24 см

Так пишут о техническом наследии программы «Аполлон» авторы статьи [26, с. 126]. Надо сказать, что «липучки» и «тефлоновый» аргумент идёт за 1 у всех защитников, когда дело касается «лунного наследия» США. Слов нет сковородка с тефлоновым покрытием удобная вещь в домашнем хозяйстве. Но нужно ли было тратить на это $25 млрд.? А как насчёт выхода «лунных» технологий США в более родную для них область область космической техники? Здесь, оказывается, картина неутешительная. Исчезла ракета «Сатурн-5» и даже её предшественник «Сатурны-1Б» (по характеристикам аналог нашего «Протона»). Забыт корабль «Аполлон». После полёта «Союз-Аполлон» он исчез навсегда. А вот что осталось после завершения лунной гонки у СССР. Ракета «Протон» (или УР-500) создавалась с прицелом на использование для лунной программы (носитель для облётного варианта). В настоящее время является самой мощной ракетой, широко используемой для самых разнообразных космических запусков [26, с. 287]. Корабль Союз и одноимённая ракета-носитель были разработаны 40 лет назад и до сих пор состоят на службе и пока незаменимы. «Пилотируемые космические корабли Союз ныне известны всему миру ...»